1. 华为(HUAWEI)
· 产品 :FusionAccess 桌面云解决方案
· 特点 :
· 基于鲲鹏/昇腾芯片和欧拉系统,支持国产化适配。
· 提供VDI/RDS双模式,集成AI运维能力。
· 优点 :与华为硬件生态深度整合,性能稳定;支持信创场景。
· 缺点 :初期部署成本较高。
· 使用场景 :金融、政云桌面替代传统PC。
· 典型案例 :某国有银行部署5000+云桌面,降低运维成本40%。
2. 深信服(Sangfor)
· 产品 :aTrust 桌面云 & 终端安全管理系统
· 特点 :
· 安全与桌面管理融合,支持零信任接入和数据防泄漏。
· 图形化界面,策略模板化配置。
· 优点 :安全功能突出,兼容Windows和信创OS。
· 缺点 :复杂策略配置对管理员要求高。
· 使用场景 :政、医疗终端统一管控。
· 典型案例 :某省级政云通过等保2.0三级认证。
3. 360数字安全集团
· 产品 :360终端安全管理系统(天擎)
· 特点 :
· 集杀毒、补丁管理、软件分发、资产盘点于一体。
· 基于360安全大脑的威胁情报防护。
· 优点 :病毒查杀能力强,社区版适合中小型企业。
· 缺点 :资源占用较高,老旧终端卡顿。
· 使用场景 :能源、制造、零售终端安全与运维。
· 典型案例 :某电力公司管理10万台终端,阻断勒索病毒。
4. 联软科技(LeagSoft)
· 产品 :LeagView 统一终端管理平台
· 特点 :
· 支持跨平台(Windows/Linux/信创OS)管理。
· 集成网络准入控制(NAC)和数据防泄漏(DLP)。
· 优点 :灵活性高,适合复杂网络环境。
· 缺点 :本地化服务能力依赖第三方。
· 使用场景 :金融、医疗混合终端环境。
· 典型案例 :某股份制银行统一管理3000+混合终端。
5. 奇安信(Qihoo)
· 产品 :奇安信天擎终端安全管理系统
· 特点 :
· 融合防病毒、EDR、漏洞修复、桌面管控。
· 支持信创与Windows混合管理。
· 优点 :功能全,威胁响应速度快。
· 缺点 :大规模部署授权费用高。
· 使用场景 :大型企业、互联网公司终端安全。
· 典型案例 :某互联网巨头管理全球10万+终端。
6. 亚信安全(AISecurity)
· 产品 :亚信安全TrustOne 终端安全平台
· 特点 :
· 自动化运维与AI威胁检测。
· 支持虚拟化环境(VMware、Citrix)管理。
· 优点 :自动化程度高,降低人工成本。
· 缺点 :定制化开发支持较弱。
· 使用场景 :运营商、能源行业终端运维。
· 典型案例 :某电信运营商集中管理5万+营业厅终端。
Ip-guard:ip-guard
· 产品 :ip-guard 终端安全管理系统
· 特点 :
· 模块化设计,支持文档加密、屏幕监控、外设管控、数据防泄漏(DLP)。
· 细粒度权限控制,支持多分支机构分级管理。
· 优点 :
· 数据防泄漏功能强大,适合高保密需求场景。
· 支持国产化OS(统信UOS、麒麟)适配。
· 缺点 :
· 功能模块需额外授权,综合成本较高。
· 使用场景 :
· 制造、设计、金融等行业的数据保护。
· 典型案例 :
· 某大型制造企业 :部署ip-guard管控2000+终端,实现设计图纸加密和外发审计,防止技术泄露。
绿盟:亿赛通(EISAI)
· 产品 :亿赛通终端安全管理系统
· 特点 :
· 以数据安全为中心,支持文件加密、权限控制、行为审计。
· 集成桌面管理(软件分发、补丁管理)与网络准入功能。
· 支持Windows、Linux、信创OS混合管理。
· 优点 :
· 数据加密性能强,兼容性高。
· 提供“云+端”一体化解决方案。
· 缺点 :
· 界面交互体验需优化,部分功能配置复杂。
· 使用场景 :
· 政、金融、高科技企业的敏感数据保护。
· 典型案例 :
· 某省级单位 :通过亿赛通实现5000+终端的数据分类分级管控,满足等保2.0要求。
总结对比
厂商 | 优势 | 适用场景 | 典型用户 |
华为 | 信创生态兼容性 | 金融云桌面 | 银行、政 |
深信服 | 安全与桌面融合 | 政企混合办公 | 政wu云、医院 |
360 | 病毒防护能力 | 中小型企业终端安全 | 零售、制造业 |
联软科技 | 跨平台支持 | 金融混合终端 | 银行、证券 |
奇安信 | 全功能集成 | 大型企业 | 互联网、能源 |
亚信安全 | 自动化运维 | 运营商大规模终端管理 | 电信、电力 |
ip-guard | 数据防泄漏(DLP) | 制造、设计数据保护 | 高科技企业、研究院 |
亿赛通 | 数据加密与权限控制 | 政、金融敏感数据管理 | 政单位、金融机构 |
